Menu Close

北方红栎≠红栎

平台首页苗木供应 最新供应普通供应 苗木求购 最新求购 会员求购 最新报价产品图片苗木黄页资源专题 站务指南 注册登录 天天苗木网 >> 资源专题 >> 苗木综合 >> 苗木资讯 >> 详情显示 苗木供应苗木求购苗木报价苗木企业产品图片苗木栽培苗木行情花卉养殖相关资讯苗木品种果树苗木 供应热搜:法桐 白蜡 国槐 雪松 樱桃苗 核桃苗 连翘苗 苹果苗 桂花 • 今日最新苗木求购信息16条• 手机访问:www.hm160.cn或搜索天天苗木网 • 手机也可以扫描左侧二维码快速访问 北方红栎≠红栎 2018/2/27 10:07:23 最近,又一篇究竟什么是北美红栎,什么是欧洲红栎?的文章发表,使红栎问题之争再生波澜。从题目看,涉及了两个方面:一个仍然是红栎的命名问题;一个是北美红栎与欧洲红栎的优劣之争。对于解决树种名称混乱的方法,该文章在开始提出了两点前提:认准唯一的拉丁学名和英文名的中文直译。那么,按照如此明确简便的前提,去查一查红栎的拉丁学名,然后再直译成英文和中文不就完事了吗?事情却远没有这么简单。因为,作者发现了一个新问题:北美红栎的百度百科词条中依然代表着一个具体的树种,于是,其英文名也就变成了Northern red oak,中文直译自然就是北方红栎。从权威著作中明确植物名称百度词条是一个谁都可以参与编辑的中文信息平台。其中的词条只是代表了词条编辑者与审核者的认识和理解,并非都是某一方面的权威结论。对于有争议的词条,绝不是仅靠搜索就能弄清楚的;如果真的把北方红栎词条视为定论,并希望以此统一北美红栎和欧洲红栎两种不同的叫法,甚至认为红栎是北方红栎的简称,那就必然造成更大的混淆不清。但出现这样的词条,足以说明北美红栎并非空穴来风。那么,北方红栎究竟是怎么产生出来的、问题的根源和症结究竟在哪里呢?为此,笔者重新查询相关的文献资料。先查源头的国外资料。笔者手头有两本英文版工具书:一本是被誉世界乔灌木种植者圣经的《乔灌木手册》;一本是《北美和欧洲乔木500种》。二书中提供了关于红栎明确而严谨的名称:1.红栎的法定学名Quercus rubra,其种加词rubra是拉丁文红色的意思,对Q.rubra直译的英文是Reb Oak,直译成中文就是红栎。2.找不到任何关于北方红栎的蛛丝马迹。虽然红栎还有一个异名:北方栎,但这个异名只是针对红栎而言,只涉及地理区位不涉及叶子颜色,与同处北方的或南方的其他栎树毫无关联。这两条,决定了红栎在其栎树家族中的独占性和排他性:只要写出RedOak,就只能是Q.rubra的英文名,绝不会被误认为是别的什么红栎。如果随意给红栎添加带前置词,那就等于画蛇添足,其本身就违背了认准拉丁学名这一前提,因而也就不是真正的、世界通用的红栎了。红栎在国内的命名现状问题很可能出现在国内。笔者又查阅了几本近几年国内出版的权威性著作:中科院植物研究所编的《新编拉汉英植物名称》、陈俊愉院士译审的《世界园林乔灌木》和吴中伦先生的《国外树种引种概论》。《新编拉汉英名称》中出现了把红栎和红槲栎混为一谈,并且颠倒了学名和异名的使用情况。而且只出现了红栎异名Northarn Oak的英文名称,没有Northarn Red Oak的字样。另外两本书中,虽然标题都是红栎,却都同时出现了红栎和北方红栎两种英文名称,也即两种俗名。这表示译者承认有北方红栎这样的叫法。在介绍某一树种时,同时列出几个俗名,是一种常用的做法,这在早期的树木学类书籍中较为常见。近期的有关文献中,所列俗名一般只保留最主要的、被固化的一种,至多两种。因为俗名也会与其他树种的俗名相重,故而不具有唯一性,使用当中,必要时要加注学名。北方红栎在国内的工具书中出现,显然与红栎的称呼混乱有关,反之也可能对北方红栎的采用产生影响,但却绝不可以作为取代红栎的依据和理由。实际上,出现北方红栎频率较多的,主要是我国的一些技术刊物关于引种方面的文章,或在译著的,如《美国木本植物种子手册》等实用性书籍中。欧洲红栎、北美红栎的叫法,则基本上是在推销产品的网页上。比较正规的有关红栎的著作或文章,其题目绝对只用红栎而不会使用北方红栎。对北方红栎过分解读,只能把原本简单明确的问题节外生枝而复杂化了。结语最后,作以下两点补充解释:一是,英文名称并不都是学名的直译,更多情况下二者并不一致。如南方红栎的学名Q.falcata直译应该是镰刀栎;黑栎Q.nigra的英文名则被根据其喜水湿的特性而称为水栎WaterOak。特别是中国的原产树种,其学名和中文俗名更是异多同少,如麻栎学名的直译是尖刺栎或锯齿栎,国槐的拉丁学名直译是日本蝶形花树,等等。二是,关于红栎、白栎的类别划分。一般来说,查询或检索一种植物的名称,没必要涉及到其亚属和组别,更何况栎树的亚属划分还存在不同学派,对组的鉴别好像仍在进行,已经划定的还有变动。红、白两类栎树的划分,更多情况下,是因为红、白两类栎树除了两类的果实成熟期不同这一具有检索意义的差别外,还具有其他一些共性的的差别:如红栎类果实口味苦涩,而白栎类口味较甜;红栎类的材质坚重、纹理较粗,而白栎类软硬相对适中,纹理较显然;白栎类心材中富含侵填体,适于造船和酒桶和高档家具,而红栎类则极少侵填体,属高端地板材种等。按照这些共性的差异加以分类,便于不同需求者的选择,因而主要是一种实用性的归类。这也是为什么在《美国木本植物种子手册》的那么多树种中,单单只对栎树进行了分类的原因。在美国的《坚果栽培》一书中,显然侧重于红、白两类栎树的果实口感和人及动物食用方面的介绍,而在我国的橡木市场中,更是只按照红、白两类对材质进行区分和定价,以上分类方法都说明了这种分类的实用功能。

相关文章:

发表回复